RUMORED BUZZ ON CORTE DI CASSAZIONE ROMA

Rumored Buzz on corte di cassazione roma

Rumored Buzz on corte di cassazione roma

Blog Article

Il giudice, quindi, nel disporre la suddetta misura, non è tenuto a motivare sul pericolo che la libera disponibilità dei terreni possa aggravare le conseguenze del reato.

purposeful cookies aid to conduct sure functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, acquire feedbacks, and various 3rd-celebration characteristics. general performance functionality

Other uncategorized cookies are the ones that are now being analyzed and also have not been classified into a classification as yet. ACCETTA E SALVA run by

Copia dell’ordinanza è immediatamente notificata alla persona alla quale le cose sono point out sequestrate.

Il presente sito Internet è conforme alle disposizioni di cui all’art. 35 del Codice deontologico forense.

Determinati soggetti, fra cui anche gli stessi appartenenti alla polizia giudiziaria in quanto pubblici ufficiali, sono in realtà obbligati ad effettuare denuncia di un determinato fatto costituente reato, in modo che lo stesso sia portato a conoscenza del pubblico ministero.

Il titolare di un diritto di credito assistito da garanzia reale su bene sottoposto a sequestro penale può much valere il suo diritto solo in by way of posticipata davanti al giudice dell’esecuzione penale, a seguito della decisione definitiva sulla confisca; non è invece legittimato a chiedere una tutela in by way of anticipata proponendo, durante la pendenza del procedimento penale, istanza di revoca della misura cautelare al wonderful di poter iniziare o proseguire l’azione esecutiva civile.

Oggetto del sequestro preventivo (art. 321 c.p.p.) può essere qualsiasi bene – a chiunque appartenente e, quindi, anche a persona estranea al reato – purché esso sia indirettamente, collegato al reato e, ove lasciato in libera disponibilità, idoneo a costituire pericolo di aggravamento o di protrazione delle conseguenze del reato ovvero di agevolazione della commissione di ulteriori fatti penalmente rilevanti.

E ancora, in dubbio una rotazione di a hundred and eighty gradi delle car, dopo l’impatto, che sembra confermata dalle tracce lasciate sul terreno dalla Lancia Delta.

[Fattispecie nella quale il sequestro preventivo, disposto for each il reato di attività organizzata for every il traffico illecito di rifiuti, aveva interessato gli immobili e l’intera spot nella disponibilità della società facente capo all’indagato].

Ne consegue che è legittimo il sequestro di un’intera azienda allorché vi siano indizi che anche taluno soltanto dei beni aziendali sia, proprio per la sua collocazione strumentale, in qualche modo utilizzato for each la consumazione del reato, a nulla rilevando che l’azienda in questione svolga anche normali attività imprenditoriali. Cass. pen. sez. VI 26 luglio 2001, n. 29797

Il sequestro preventivo può avere advertisement oggetto solo il risultato di un’attività e non l’attività in sé, perché è estranea advert esso la funzione di inibizione di comportamenti, sicché è illegittimo, peraltro risolvendosi nell’indebita invasione della sfera di attribuzioni della giurisdizione civile, il sequestro di un fascicolo processuale relativo all’esecuzione immobiliare in corso nei confronti di un soggetto vittima di fatti estorsivi, finalizzato advertisement impedire che il reato sia portato advert ulteriori conseguenze. Cass. pen. sez. II 24 marzo 2006, n. 10437

Ne consegue l’inammissibilità del gravame che deduca for every la prima volta in sede di appello motivi inerenti unicamente alla carenza, nel momento genetico della misura, delle condizioni previste dall’artwork. 321 c.p.p..

This Site utilizes cookies to transform your encounter Whilst you navigate through the web site. Out of those, the cookies that happen to be classified as required are stored on your own browser as These are important for the working of essential functionalities 321 c.p.p. of the website.

Report this page